„Bizonyos esetekben nem csak egy bíró, de a teljes bíróság kizárására is sor kerülhet. … A bíróság kizárása alól kivételt képez a …”
Egy perben nem csak maga a bíró, de a bíróság is kizárható? Milyen esetekben fordulhat elő, hogy egy bíróság nem dönthet egy ügyben? Melyek a bíróság kizárása kapcsán a legfontosabb szabályok?
A bíróság kizárása
Bizonyos esetekben nem csak egy bíró, de a teljes bíróság kizárására is sor kerülhet. A bíró kizárására vonatkozó tudnivalókról itt olvashat.
A bíróság kizárása alól kivételt képez a Kúria, amelyet nem lehet az ügyből teljes egészében kizárni. Ennek oka, hogy a Kúria a legmagasabb szintű bírói fórum, így másik eljáró bíróság nem lenne kijelölhető helyette.
A perben az a járásbíróság, törvényszék, illetve ítélőtábla nem járhat el, amely
- a perben fél,
- a féllel együtt jogosított vagy kötelezett személy, továbbá
- a per tárgyát egészen vagy részben a maga részére követeli, vagy
- amelynek jogaira, illetve kötelezettségeire a per eredménye kihatással lehet.
Például, ha a perben a törvényszék szerepel alperesként, akkor saját ügyében nem járhat el. Ilyen eset előfordulhat például a bíróság és a bíró vagy bírósági dolgozó közötti munkaügyi jogvitában.
A bíróság kizárása a vezetőre tekintettel
Nem járhat el az ügyben az a járásbíróság, törvényszék, illetve ítélőtábla sem, amelynek elnökével vagy elnökhelyettesével szemben fennáll a törvényben felsorolt kizárási ok.
- Ha az elnök (vagy elnökhelyettes) a peres fél vagy a féllel együtt jogosított vagy kötelezett személy, akkor a teljes érintett bíróság kizárt az ügyből.
- Ugyanez érvényes akkor is, ha az elnök (elnökhelyettes) az, aki a per tárgyát egészen vagy részben a maga részére követeli, vagy akinek jogaira, illetve kötelezettségeire a per eredménye kihatással lehet.
- Szintén megalapozza a bíróság kizárását, ha az elnökkel vagy elnökhelyettessel szemben áll fenn képviselőre, támogatóra vagy volt képviselőre, volt támogatóra vonatkozóan a bíró kizárásáról szóló cikkünkben már ismertetett kizárási ok.
- Kizárt a bíróság az ügyből akkor is, ha az elnök vagy elnökhelyettes az előbbi személyek hozzátartozója.
Amikor nem kerülhet sor a kizárásra
Bizonyos esetekben vissza is lehetne élni azzal, hogy a bíróság kizárását kéri a fél. Ám ezt nem lehet megtenni alapos ok nélkül.
- Nem vezet a bíróság kizárásához, ha a fél és az eljáró bíróság között másik eljárás van folyamatban. Ez a szabály meggátolja, hogy a peres fél úgy érje el, hogy az ügyét másik bíróság bírálja el, hogy párhuzamosan pert indít az illetékes bírósággal szemben.
- Szintén nem ad alapot a bíróság kizárására, ha a fél a per első, illetve másodfokú elintézésében érintett bíróságot kívánja a folyamatban lévő perben perbe vonni, de a keresetkiterjesztés iránti kérelmét vissza kell utasítani. Ha a perbevonást vissza kell utasítani, akkor a perbevonási kérelem benyújtása nem jár az érintett bíróság kizárásával.
Dr. Szabó Gergely
ügyvéd
– – – – – – – –
A fenti rövid tájékoztatás a teljesség igénye nélkül, figyelemfelhívó céllal készült, mely nem minősül jogi tanácsadásnak.
A megbízható jogi képviselő
Kocsis és Szabó Ügyvédi Iroda
info@kocsis-iroda.hu
+36 (1) 266-6621, +36 (30) 692-9392
www.kocsis-iroda.hu, www.kocsisszabougyved.hu
Kövessen bennünket itt is: Facebook, Instagram, LinkedIn, Pinterest
Minden jog fenntartva –www.adosziget.hu – adosziget@adosziget.hu
Feliratkozom az Adó Sziget szakmai hírlevélre
